Author Archive
高校に侵入、女子更衣室を盗撮し逮捕
高校に侵入、女子更衣室を盗撮し逮捕
～ケース～
Ａさんは深夜、神戸市須磨区内の高校に侵入し、女子更衣室にカメラを設置しました。
翌日の日が暮れた放課後に再度学校に侵入し、カメラを回収することができましたが、廊下を歩いている際、不審に思った学校職員に声をかけられたところ、いきなり逃走しました。
学校の職員は兵庫県須磨警察署に通報し、駆け付けた警察官が階段の陰に隠れていたＡさんを盗撮事件の被疑者として逮捕しました。
（フィクションです）
～学校で女子更衣室を盗撮すると、どのような犯罪が成立するか？～
（迷惑防止条例違反の罪）
盗撮を行うと、まず検討されるのが各都道府県の制定する迷惑防止条例違反の罪です。
各都道府県によって条文の文言、要件、法定刑にバラつきがありますが、①正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような行為であって、②住居、便所、浴場、更衣室その他人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所、又は公共の場所、公共の乗物、学校、事務所、タクシーその他不特定又は多数の者が利用し、又は出入りする場所又は乗物において、③人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器を用いて撮影し、又は撮影する目的で写真機その他の機器を差し向け、若しくは設置すること（東京都の場合）を禁ずるといった規定があれば、学校女子更衣室における盗撮も迷惑防止条例違反の罪を構成しうることになります。
かつての迷惑防止条例は、公共の場所、公共の乗物、公衆が利用することができる更衣室における盗撮のみを規制していました。
学校の更衣室は相当多数の者が利用するため「公衆が利用することができる更衣室」に該当するようにも感じられますが、学校の更衣室は「当該学校の生徒」という特定の人物が利用することが前提となっているのが通常と考えられるので、「公衆が利用することができる更衣室」に該当しない可能性が高いと思われます。
そのような問題を踏まえて上記①～③のような規定に改正する自治体が現れています。
もっとも、全ての自治体でこのような改正が行われているわけではありません。
その場合は、迷惑防止条例違反の罪が成立しない可能性があり、次に解説する軽犯罪法違反の罪の成否が検討されます。
（軽犯罪法違反の罪）
軽犯罪法第１条２３号は、「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見」る行為を禁止しており、これに違反し、有罪が確定すれば拘留又は科料に処せられます。
なお、目視するだけでなく、カメラやビデオで盗撮した場合も「のぞき見た」に該当します（福岡高裁平成２７年４月１５日判決）。
（児童ポルノ製造罪）
児童買春・児童ポルノ処罰法第７条５項は、「ひそかに第２条第３項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造」する行為につき、３年以下の懲役又は３００万円以下の罰金を予定しています。
※児童買春・児童ポルノ処罰法第２条第３項各号を以下抜粋
写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
盗撮に用いたカメラに、被写体の児童の下着姿などが写っていた場合、上記３号の児童ポルノを製造した嫌疑をかけられる可能性があります。
（建造物侵入罪）
盗撮目的で高校に侵入した場合は、建造物侵入の罪に問われる可能性があります。
建造物侵入罪の法定刑は３年以下の懲役又は１０万円以下の罰金となります。
～ご家族、ご友人が盗撮事件を起こし逮捕されたら～
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所では、初回接見サービス（有料）を実施しており、ご家族、ご友人の申し込みにより、刑事事件に熟練した弁護士が被疑者と接見を行います。
弁護士は、被疑者に接見禁止が付いていても、警察官の立会いなく接見を行うことができます。
ご家族、ご友人が盗撮事件を起こし、逮捕されてしまった方は、是非、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所にご相談ください。
学習塾で生徒を盗撮し取調べ
学習塾で生徒を盗撮し取調べ
～ケース～
Ａさんは大阪府箕面市内の自宅で一人暮らしをし、自宅の一室で学習塾を経営しています。
ある日、Ａさんは女子生徒のスカートの中を盗撮しようと考え、教壇のコンセントにテーブルタップ型のカメラを設置しました。
授業中、女子生徒Ｖが板書する機会があったので、後ほどカメラを確認すると、Ｖの下着が写っていました。
ある日、生徒がカメラのレンズに気付き、親に話すと、女子生徒の親は大阪府箕面警察署に被害届を出しました。
Ａさんは大阪府箕面警察署から呼び出され、取調べを受ける予定です。
（フィクションです）
～室内で盗撮行為をすると何罪？～
室内での盗撮行為については、①各都道府県が定める迷惑防止条例違反の罪の成否、②住居（建造物）侵入の罪、③軽犯罪法違反の罪の成否が検討されます。
（大阪府迷惑防止条例違反の罪について）
以前は、盗撮を行った場所につき「公共の乗物」「公共の場所」などといった制限がありました。
これら以外の場所で盗撮を行った場合、既に説明した軽犯罪法違反の罪、住居侵入その他の罪に問われることはあっても、迷惑防止条例違反の罪に問われることはありませんでした。
ケースの学習塾の教室は「公共の場所」にあたるでしょうか。
「公共の場所」とは、不特定かつ多数が自由に利用し、又は出入りすることができる場所であることを要します。
学習塾の教室は、通常、契約をした生徒のみが利用し、あるいは出入りする場所でありますから、「不特定」かつ多数が利用し、あるいは出入りできる場所と認められる可能性は極めて低いと考えられます。
近年、上記の問題に対処するために、さまざまな都道府県で迷惑防止条例を改正しています。
大阪府迷惑防止条例も既に改正が行われ、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、教室、事務所、タクシーその他の不特定又は多数の者が出入りし、又は利用するような場所又は乗物(公共の場所又は公共の乗物を除く)における衣服等で覆われている内側の人の身体又は下着を見、又は撮影することが禁止されています（同条例第６条３項）。
これに違反し、有罪が確定すれば、１年以下の懲役又は１００万円以下の罰金に処せられます。
また、上記の撮影の目的で、人に写真機を向け、又は設置することも禁じられています（この場合の法定刑は６月以下の懲役又は５０万円以下の罰金）。
ケースに照らして考えると、教壇にテーブルタップ型カメラを設置した時点で、既に迷惑防止条例違反の罪に問われうる、ということです。
（住居侵入罪について）
住居侵入罪は、正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入する犯罪です（刑法第１３０条前段）。
ここにいう「侵入」とは、「住居権者の意思に反する立ち入り」を意味します。
盗撮目的で会社の建物、銭湯などに立ち入ると建造物侵入罪が成立しえますが、今回のケースにおいては、盗撮を行った場所がＡさんの自宅であるため、住居権者はＡさんということになります。
したがって、Ａさんが外でテーブルタップ型カメラを用意し、盗撮目的で自宅に入ったとしても、「侵入」に該当することはありません。
Ａさんには、住居侵入罪は成立しない可能性が高いです。
（軽犯罪法違反の罪について）
軽犯罪法第１条２３号は、正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見る行為を禁止しています。
これに違反し、有罪が確定すると拘留又は科料に処せられます。
上記の迷惑防止条例違反の罪、住居（建造物）侵入の罪が成立しない場合には、軽犯罪法違反の罪の成否が検討されます
ケースの盗撮行為が行われたのは学習塾の教室として使用しているとはいえ自宅の一室ですから、「人の住居」には該当する可能性があります。
そのため、Ａさんの行為が軽犯罪法違反の罪を構成する可能性があります。
（そのほかの犯罪について）
なお，今回の盗撮では，学習塾の生徒を盗撮していることから，盗撮画像が「児童ポルノ」に該当し，児童ポルノ禁止法違反となる可能性もあることに注意が必要です。
～警察から呼び出しを受けたら、まずは弁護士と相談～
取調べでは、犯行に至った経緯、犯行の態様、写真はどうしたか、などについて厳しく質問されると思います。
また、盗撮事件では、余罪についても厳しく調べられるでしょう。
いきなり密室である取調室に招かれ、取調官と向かい合い、適切な対応をするのは困難かと思います。
警察に呼び出され、お困りの方は、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の初回無料相談をおすすめします。
刑事事件に熟練した弁護士が取調べの対応方法、今後の手続き、処分の見込み、今後はどうすればよいのかといった点につき、助言させていただきます。
相談予約は２４時間対応しており、いつおかけいただいても構いません。
是非、お気軽に、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所にお問い合わせください。
（初回無料相談予約は０１２０－６３１－８８１まで）
埼玉県蕨市の赤外線カメラ盗撮事件
埼玉県蕨市の赤外線カメラ盗撮事件
～ケース～
会社員であるAさんは，埼玉県蕨市内で開かれるモーターショーにおいて，イベントコンパニオンの撮影をしていた。
その際，Aさんは赤外線カメラを用いてコンパニオンであるVさんらの写真を撮影していた。
すると，たまたま通りかかった警備員XがAさんが赤外線カメラで撮影していることに気が付き110番通報した。
駆けつけた埼玉県蕨警察署の警察官によってAさんは事情を聞かれることになった。
（フィクションです）
～盗撮行為～
盗撮は各都道府県の定める迷惑行為防止条例によって規定されています。
条文の正確な文言は各都道府県によって若干異なっていますが，たとえば東京都迷惑行為防止条例では以下のようになっています。
何人も，正当な理由なく，人を著しく羞恥させ，又は人に不安を覚えさせるような行為であつて，次に掲げるものをしてはならない。
(1) 省略
(2) 次のいずれかに掲げる場所又は乗物における人の通常衣服で隠されている下着又は身体を，写真機その他の機器を用いて撮影し，又は撮影する目的で写真機その他の機器を差し向け，若しくは設置すること。
イ 住居，便所，浴場，更衣室その他人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所
ロ 公共の場所，公共の乗物，学校，事務所，タクシーその他不特定又は多数の者が利用し，又は出入りする場所又は乗物（イに該当するものを除く。）
(3) 省略
２ ～ ４ 省略
今回のようなケース東京都内で起きたような場合には，赤外線カメラを用いて撮影する行為が「通常衣服で隠されている下着又は身体を撮影する」行為であるかどうかが問題となるでしょう。
また，福岡県など，条文に「衣服等を透かして見ることができる機能を有する写真機等の当該機能を用いて，衣服等で隠されている他人の身体又は他人が着用している下着の映像を見，又は撮影をすること。」と明示している都道府県も増えています。
ただ，赤外線カメラで衣服を透かして下着や身体を撮影する行為であっても，「通常衣服で隠されている下着又は身体を，写真機を用いて撮影する」に該当する可能性はあります。
さらに，各都道府県条例は制定時に想定されていなかった盗撮方法などを包括的に規制するために「その他，卑猥な言動をすること」を禁止している場合もあります。
今回のケースの舞台である埼玉県の迷惑防止条例にも，盗撮や痴漢について「何人も，公共の場所又は公共の乗物において，他人に対し，身体に直接若しくは衣服の上から触れ，衣服で隠されている下着等を無断で撮影する等人を著しく羞恥させ，又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。」という規定が定められています（埼玉県迷惑行為防止条例２条４項）。
従って，都道府県条例に「衣服等を透かして視ることができる～」の文言がないからといって処罰されないというわけではありません。
～盗撮で捕まってしまったら～
盗撮で検挙され，起訴された場合の罰則は都道府県によって異なりますが，多くの場合50万円から100万円以下の罰金または6ヶ月から1年以下の懲役となっています。
多くの場合が罰金刑か執行猶予付きの判決となり，実刑判決が下されることは稀ですが，前科や余罪の数，態様によっては判断が異なります。
また，盗撮事件では被害者の特定など捜査に時間がかかる場合が多いため，逮捕された場合でも勾留されずに在宅で捜査が進む事が多くなっています。
盗撮事件の場合，前科や余罪がない場合には被害者の方と示談が成立している場合には起訴猶予の不起訴処分となる場合も多くあります。
そのため，盗撮事件を起こしてしまった場合に前科を回避するためには被害者の方と示談をすることが重要になります。
しかし，被害者の方と直接示談交渉をするのは連絡先などもわからないことが多く，非常に困難です。
弁護士であれば被害者の方の同意の下，検察官から被害者の方の連絡先を取り次いでもらい示談交渉ができる場合もあります。
示談交渉の結果，「加害者を許す」という宥恕条項を示談書に盛り込んでもらうことによって起訴猶予となる可能性は高くなります。
また，宥恕状項を盛り込んで頂けない場合でも，示談が成立し被害弁償が済んでいる場合には，殊更刑罰を与える必要がないと判断され不起訴となる場合もあります。
盗撮事件などを起こしてしまい，前科を付けたくないとお考えの場合は一度弁護士に相談されることをお勧めします。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は刑事事件専門の法律事務所です。
盗撮など迷惑行為防止条例違反事件での示談経験が豊富な弁護士が多数所属しています。
盗撮をしてしまいお悩みの方は0120-631-881までお気軽にお問合せください。
民泊で盗撮したらどうなる？？
民泊で盗撮したらどうなる？？
神奈川県茅ケ崎市で無許可で民泊を営んでいたＡさんは、ある部屋の天井に取り付けた火災報知機型の小型カメラで、同部屋を利用した男女の姿などを盗撮した旅館業法違反、軽犯罪法違反の疑いで神奈川県茅ケ崎警察署から呼び出しを受けました。
刑罰を受ければ民泊を営むことができないと思ったＡさんは、今後の対応につき刑事事件を専門にしている弁護士に相談することにしました。
（フィクションです。）
～ 注目される民泊 ～
最近ではテレビや新聞などでも「民泊（みんぱく）」という言葉を目にする機会が多くなりました。
「民泊」という言葉に法律上の明確な定義がありませんが、現在では「民泊」と言えば一般的に自宅の一部や全部、または空き別荘やマンションの一室などを他人に有償で貸し出すことを指すようになっています。
民泊が注目されるようになった理由としては
・訪日外国人観光客増加と宿泊施設不足
・空き家活用など地方創生へのきっかけ
・シェアリング・エコノミーの推進
・不動産投資の新たな選択肢
という点が挙げられています。
＊ シェアリング・エコノミー ＊
シェアリング・エコノミーとは、個人同士が空き部屋を貸し借りするというもので、不動産資産を有効活用する手段として注目を集めています。
正確な定義については総務省のホームページで照会されています。
～ 民泊を営むには許可が必要、無許可の場合は罰則も ～
民泊を営むには旅館業法による許可を受ける必要があります。
民泊を営むことは旅館業法上「簡易宿所営業」と呼ばれます。
「簡易宿所営業」とは、宿泊する場所を多数人で共用する構造及び設備を主とする施設を設け、宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業で、下宿営業以外のものをいうとされています（旅館業法２条３項）。
Ａさんのように、無許可で簡易宿所営業を営んだ場合は、「６月以下の懲役若しくは１００万円以下の罰金、又は併科」の刑を受けるおそれがあります（旅館業法１０条１項、３条１項）。
～ 軽犯罪法違反では？ ～
軽犯罪法の罰則は「拘留又は科料」です。
今回の盗撮行為に関しては軽犯罪法２３号の窃視の罪に当たると考えられます。
以下、条文をご紹介します。
軽犯罪法２３号
正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者
民泊の一室が「通常衣服をつけないでいるような場所」に当たると判断されれば、Ａさんの盗撮行為は軽犯罪法違反、ということになります。
なお、神奈川県の迷惑防止条例では、「住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服等の全部若しくは一部を着けないでいるような場所」での盗撮行為も禁止しているため、民泊内でも特に盗撮をしていた場所によっては、Ａさんには神奈川県の迷惑防止条例違反が成立する可能性もあることに注意が必要です。
～ 罰金以下の刑を受けるとどうなる？ ～
旅館業法３条２項各号では、旅館業の許可を受けることができない事由、すなわち欠格事由（相対的欠格事由）について定めています。
そのうち、３号では
禁錮以上の刑に処せられ、又はこの法律若しくはこの法律に基づく処分に違反して罰金以下の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなった日から起算して３年を経過していない者
とされています。
「罰金以下の刑」とは、罰金、拘留、科料を意味しますから、無許可で旅館業を営んだ場合は３号の欠格事由に当たり、「３年間は許可を得て旅館業を営むことができない可能性」が出てきます。
～ 軽犯罪法と旅館業法との関係は？ ～
罰金以下の刑に処せられて欠格事由に当たり得る場合は、あくまで旅館業法あるいは同法に基づく処分に違反した場合ですので、軽犯罪法違反で処罰を受けたとしても欠格事由には該当しないようです。
しかし、本件のように、盗撮の発覚をきっかけとして無許可営業の発覚→欠格事由の該当という流れも十分想定し得るところです。
また、先ほど触れたように、盗撮した場所によっては、条例違反等に問われることがあり、その場合は、「懲役刑に処せられる可能性」も十分想定し得ます。
お困りの方は一度ご相談ください。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は，盗撮事件をはじめとする刑事事件・少年事件を専門に扱う法律事務所です。
刑事事件・少年事件でお困りの方は０１２０－６３１－８８１までお気軽にお電話ください。
無料法律相談，初回接見サービスのご予約・お問い合わせを２４時間受け付けております。
突然の逮捕連絡！あなたはどうする？
突然の逮捕連絡！あなたはどうする？
東京都あきる野市に住むＡさんの妻Ｂさんは，自宅で夕食の準備をして夫の帰宅を待っていたところ，突然，警視庁五日市警察署の警察官から電話がかかってきて「警視庁五日市警察署のＫですが，先ほど，旦那さんを盗撮で逮捕しました」「旦那さんは今，警視庁五日市警察署にいますから心配なさらないで」と言われました。
Ｂさんは何を言われているのかわからず，警察官に「夫が何をしたんですか？詳しく教えてください」と言ったものの，警察官から「詳しくは私からはお答えできません」「旦那さんから直接聞かれてください」と言われました。
そこで，Ｂさんは警察官に「これから面会できますか」と尋ねましたが，「今はできませんよ，勾留が付いたらできますから，そのときはうちの留置管理を尋ねてください」とだけ言われました。
Ｂさんは頭が真っ白になり，これからどうしていいか分からず，まずは盗撮事件に強い弁護士にＡさんとの接見を依頼しました。
（フィクションです）
～ はじめに ～
ある日，突然，警察からの連絡。
誰しもが驚かれることではないでしょうか？
そして，「逮捕」と聞くと，次に頭に浮かぶことは，夫のことはもちろん，家族，仕事などこれからの生活全般のことででしょう。
もし，そんな状況が突然降りかかってきたとき，あなたはどんな行動を取るべきでしょうか？
～ 盗撮で問われる罪は？ ～
まず，はじめに，盗撮で問われる罪について簡単にご説明いたします。
盗撮で問われる罪として代表的な罪は，各都道府県が定める「迷惑行為防止条例（以下，条例）」の卑わいな言動に関する罪，もう一つは「軽犯罪法」の窃視の罪です。
ただし，窃視の罪は罰則が「拘留又は科料」と他の犯罪に比べて軽微ですから，この罪単独では，住居不定の場合でしか逮捕することはできません。
したがって，警察から「逮捕した」と言われれば，まず「条例違反を犯した」と疑ってみるべきでしょう。
さらに，相手方が１８歳未満の者であった場合は「児童ポルノ法（略称）」の製造の罪で逮捕されている可能性もありますし，盗撮場所によっては刑法の「建造物侵入罪」の容疑で逮捕されている可能性もあります。
条例違反の罰則は，通常，「６月以下の懲役又は５０万円以下の罰金」から「１年以下の懲役又は１００万円以下の罰金」であることが多いと思われます。
児童ポルノ製造の罪の罰則は，「３年以下の懲役又は３００万円以下の罰金」，建造物侵入罪の罰則は「３年以下の懲役又は１０万円以下の罰金」です。
～ 夫（家族）が盗撮で逮捕されたときに取るべき対応 ～
冷静になれと言う方が無理があるかもしれませんが，まずは気持ちを落ち着けて次の行動を取りましょう。
＝ 痴漢事件に強い弁護士に接見（面会）してもらう ＝
まずは，夫が盗撮を認めるか，認めないのか，冤罪の可能性があるのか見極める必要があります。
それによって，その後の弁護活動が異なってくるからです。
その見極めをするためには，ご本人と接見する必要がありますが，逮捕直後のご家族の面会は認められていません。
したがって，この時点では，弁護士に接見を依頼するしかありません。
また，接見後の有効かつスピーディーな弁護活動をお望みであれば，盗撮事件に強い弁護士にご依頼されることをお勧めいたします。
＝ 会社・職場に連絡する ＝
逮捕された日が勤務日である場合は，会社・職場の連絡先をご存知の場合は一報を入れておいた方が無難です。
何の連絡もなく休むと「欠勤」扱いとなり減給・出勤停止などの対象となるばかりか，欠勤が続けば「解雇」の対象となる可能性があります。
ケースにもよりますが，２，３日程度であれば盗撮のことは伏せて「体調不良」「家族の所要」などといって誤魔化すことはできるかもしれません。
それ以上身柄拘束が長引く場合は弁護士に相談しましょう。
＊ 逮捕されただけで解雇になるの？ ＊
会社の解雇などの懲戒処分の事由（理由）については，会社の就業規則に定められています。
通常，「逮捕」のみでは解雇事由に当たらないことが多いかと思われます。
ただし，逮捕されたことが世間に知れ渡り，そのことで会社の信用を失墜させたとか，経済的に大損害を与えたなどという場合，盗撮事件で有罪の判決を受けた場合などは解雇事由に当たるでしょう。
＊ 早期釈放を！ ＊
以上のことから，一刻も早い釈放が望まれます。
刑事処分はともかくとして，釈放されれば，ご本人自身で会社・職場への対応が可能となるからです。
また，逮捕から本格的に身柄拘束される（勾留される）まで最大で３日間あります。
できれば，この期間内での釈放を目指したいところです。
＝ 弁護士に協力する ＝
弁護士が接見した後は，通常，接見時の内容をご家族（依頼者）に報告してくれます。
そこで，まず，ご本人が盗撮を認めているのか，認めていないのか，冤罪の危険はあるかなど事件のことについて報告を受けましょう。
そして，それによって，今後の事件の見通しや弁護活動の内容の報告，ご家族としての対応方法などについての助言・アドバイスがあると思います。
ご本人が盗撮を認める場合は，被害者との示談が中心となります。
ですが，被害者との示談は，事実上弁護士しかできません（盗撮の犯人やその家族と直接連絡を取ってもよいと考える被害者の方が少ないといった事情があります。）。
ご家族としては，早急に示談金を準備する，被害者の方に向けて謝罪文を作成する，再犯防止の策をとる，といった準備が考えられます。
また，釈放に向けて，弁護士がいれば指示やアドバイスを受けることもできます。
ご家族の協力を得られれば，釈放の可能性を高める環境を作ることができ，それが旦那様にとってもいい結果に繋がります。
疑問点がある場合は遠慮なく弁護士に尋ねましょう。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は，盗撮事件をはじめとする刑事事件専門の法律事務所です。
盗撮事件での示談交渉や刑事弁護なら刑事事件専門の弁護士にご用命ください。
まずは，０１２０－６３１－８８１で無料法律相談のご予約を受け付けております。
偶然見えた下着を盗撮
偶然見えた下着を盗撮
Aさんが、休日に東京都荒川区の商店街を歩いていると、フリーマーケットが開催されていました。
Aさんが物色していると、座って接客をしている女性の下着が見える状態になっていました。
「ラッキーだなあ」などと思っていたAさんでしたが、さらに欲が出て、「写メ撮れないかな」と考えてしまいました。
Aさんは携帯電話を取り出し、商店街の様子を撮るようなふりをしながら、下着を盗撮してしまいました。
その様子を近くで見ていたお客さんから、「あなた何撮ってるの！？」と言われ、事態が発覚。
Aさんは通報を受け駆け付けた警視庁荒川警察署の警察官に盗撮事件の被疑者として連れていかれました。
(事実を基にしたフィクションです)
～逆さ撮りではなくても犯罪？～
Aさんは盗撮をしましたが、いわゆる逆さ撮り（スカートの中にカメラを差し入れて撮影するような撮影方法）をしたわけではなく、普通に見える範囲を撮影したにすぎません。
しかしこの場合であっても犯罪は成立する可能性があります。
東京都の迷惑防止条例を見てみましょう。
第５条 何人も、正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような行為であつて、次に掲げるものをしてはならない。
(１)省略
(２)次のいずれかに掲げる場所又は乗物における人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器を用いて撮影し、又は撮影する目的で写真機その他の機器を差し向け、若しくは設置すること。
イ 住居、便所、浴場、更衣室その他人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいる ような場所
ロ 公共の場所、公共の乗物、学校、事務所、タクシーその他不特定又は多数の者が利用 し、又は出入りする場所又は乗物（イに該当するものを除く。）
Aさんの盗撮行為は、５条１項２号ロの「公共の場所」で「人の通常衣服で隠されている下着」を「写真機その他の機器を用いて撮影」したものといえるので、東京都の迷惑防止条例違反となります。
同条例は処罰の対象を、逆さ撮りのようなあからさまな盗撮に限定していないのです。
こうした盗撮をして東京都の迷惑防止条例違反となり、有罪となった場合の罰則は、１年以下の懲役又は１００万円以下の罰金となります(８条２項１号)。
なお、盗撮しようとカメラを向けたが、シャッターを切る前に捕まった場合には、５条１項２号の「撮影する目的で写真機その他の機器を差し向け」に該当し、罰則は６月以下の懲役又は５０万円以下の罰金(８条１項２号)となります。
一方、下着を撮るつもりはなく、別の写真を撮った際に偶然下着が写り込んでいたにすぎない場合は盗撮の故意がないため犯罪とはなりません。
～逮捕・勾留・起訴されてしまう？～
警察署に連れていかれたAさんですが、このまま逮捕・勾留され、家に帰れなくなってしまうのか心配でしょう。
今回のケースは盗撮事件の中では悪質性が低いので、事情聴取された後に家に帰される可能性も十分考えられます。
ただ、逮捕・勾留されなくても、刑事裁判にかけられてしまう可能性はあります(在宅起訴)。
裁判の日に家から裁判所に行き懲役やその執行猶予・罰金の判決を受ける、あるいは軽微な事件で用いられる略式手続という手続により罰金刑が科される可能性があるのです。
裁判にかけるか否かは検察官が判断します。
その際は、犯行の悪質性の他、被害者と示談が成立しているか、前科があるか、反省態度はどうか、被疑者を監督できる身元引受人がいるかといった事情を考慮して判断することになります。
～起訴や重い処罰を免れるために～
起訴するか否かの検察官の考慮事項をふまえると、検察官の判断が下る前に被害者と示談したり、身元引受人となる者がしっかりと監督していく旨の上申書を作成し提出することなどが重要となります。
しかし示談交渉をご自身でされることは難しい面があります。
そもそも犯人と会いたくない被害者もいらっしゃいますから、示談交渉できない可能性もありますし、交渉できたとしても適切な内容で示談することは簡単ではありません。
また、身元引受人となる方が監督するといっても、具体的にどのような内容の監督を行えばよいのかわかりづらいでしょう。
これらは仮に起訴された場合にも量刑を軽くするうえで重要となりますから、適切に検討し、実行していく必要があります。
そこで、盗撮事件の被疑者となってしまった場合には弁護士に相談することも考えてみてはいかがでしょうか。
刑事事件を専門として扱う弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所では、刑事事件に詳しい弁護士による初回法律相談が無料となっております。
示談交渉や今後の監督についても丁寧にご相談させていただきます。
まずは0120-631-881までお気軽にご連絡ください。
（警視庁荒川警察署までの初回接見費用：３７，１００円）
公共の場所以外の盗撮と初回接見の重要性
公共の場所以外の盗撮と初回接見の重要性
清掃員のＡさんは，福岡県北九州市内のラブホテルの一室の清掃中に特殊な小型カメラを設置し，そこを利用した男女が性行為に及ぶ様子を盗撮していました。
Ａさんは，その後も同様の方法で盗撮を繰り返していましたが，ある日，福岡県八幡西警察署から福岡県の迷惑防止条例違反の疑いで逮捕されてしまいました。
Ａさんは，当初，犯人は自分ではないと犯行を否認するつもりでしたが，取調べで警察官から，Ａさんの顔，容姿が録画されてた小型カメラを見せられたことから罪を認めるに至りました。
Ａさんの家族は，Ａさんの釈放に向けて弁護士に初回接見を依頼しました。
（上記事例はフィクションです）
～ 公共の場所でなくても処罰される！？ ～
盗撮行為を処罰する法令として挙げられるものは，①各自治体が定める迷惑防止条例，②軽犯罪法（窃視の罪），③児童ポルノ法（製造の罪）の３つです。
③の児童ポルノ法（製造の罪）は対象が１８歳未満の者（児童）ですから，今回は解説を省略します。
では，①と②が適用される際の違いについてですが，以前は，盗撮行為をした場所が公共の場所か否かによって区別することができました。すなわち，盗撮行為をした場所が公共の場所である場合は①の条例，そうでない場合は②の軽犯罪法（窃視の罪）で処罰されていたのです。しかし，近年，盗撮手口の巧妙化などの影響により，全ての盗撮行為が公共の場所で行われるとは限らなくなってきました。
そこで，①の条例でも，公共の場所以外における盗撮行為をも処罰できるようになってきています。
例えば，福岡県の条例では「公衆便所，公衆浴場，公衆が利用することができる更衣室その他の公衆が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所」での盗撮行為も処罰の対象としています。
＊ 盗撮における条例と軽犯罪法との違い ＊
盗撮における条例と軽犯罪法（窃視の罪）との一番の違いは，盗撮の対象物です。
すなわち，①条例では「通常衣服で隠されている下着又は身体」とされていることが多いと思われます。
他方，②軽犯罪法（窃視の罪）では「住居，便所，浴場，更衣室その他人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所」とされています。
以上の違いから，条例では下着，身体が映っていなければ処罰されませんが，軽犯罪法（窃視の罪）では盗撮した写真や動画に人が写っていなくても処罰されます。
また，法定刑も大きな違いです。
すなわち，①条例では，例えば福岡県の場合，通常の盗撮では「６月以下の懲役又は５０万円以下の罰金」，常習として行っていた盗撮では「１年以下の懲役又は１００万円以下の罰金」であるのに対して，②軽犯罪法（窃視の罪）は拘留又は科料です。
～ 初回接見はお早めに！ ～
初回接見とは，弁護士が逮捕，勾留された方と最初に行う接見のことをいいます（法律上の用語ではありません）。
ですから，勾留された後でも初回接見を行うことは可能です。
しかし，初回接見は，逮捕後すぐに行うことが理想です。
なぜなら，接見を早めに行えば，本人の供述しだいで，早め早めに対策（弁護活動）を取ることが可能となるからです。
勾留が出る前に接見することができれば，釈放に向けて警察官，検察官，裁判官に釈放するよう，あるいは勾留しないよう意見書を提出するなどして働きかけることができます。
そうして釈放となった場合は，会社からの処分など社会的不利益を受けることを回避することができるかもしれません。
また，仮に冤罪の危険を孕んでいる場合は，取調べ時の対応について具体的に助言・アドバイスすることができます。
刑事事件では初期の供述が重要となることもありますから，逮捕から早い段階で助言・アドバイスを受けることはとても重要です。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は，盗撮事件をはじめとする刑事事件・少年事件を専門に扱う法律事務所です。
盗撮事件での刑事事件・少年事件でお困りの方は０１２０－６３１－８８１までお気軽にお電話ください。
無料法律相談，初回接見サービスのご予約・お問い合わせを２４時間受け付けております。
（福岡県八幡西警察署までの初回接見費用：４１，７４０円）
盗撮事件で逮捕・弁護士との相談と守秘義務
盗撮事件で逮捕・弁護士との相談と守秘義務
A（男性・40歳）は、京都府木津川市にある商業ビルの男性用トイレの個室の隙間から、スマートフォンを差し入れ、中にいたV（男性・25歳）の姿をカメラ機能で盗撮しようとした。
もっとも、Vはすでに用を達しており、スマートフォンにはトイレの内部部分しか撮れていなかった。
しかし、VがAの行動に気づいて通報し、京都府木津警察署の警察官は、Aを建造物侵入罪の容疑で逮捕した。
Aの家族は、盗撮事件に強いと評判の弁護士に相談することにした。
（本件は事実を基にしたフィクションです。）
～ 盗撮事件によって建造物侵入罪で逮捕～
盗撮に関しては、現在のところ刑法に盗撮そのものを処罰する規定は存在せず、「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」（通称：迷惑防止条例。最近ではこの通称名を正式な条例名とするケースも増えています。京都では「京都府迷惑行為防止条例」とされています）によって、盗撮行為や痴漢行為といった迷惑行為の取り締まりが行われています。
各都道府県の迷惑防止条例では、盗撮行為に関して罰則が規定されており、当該行為は条例違反によって逮捕等されることが通常です。
かつては、盗撮行為等の客体は女性に限られており、「女子」などと規定されていた条例も少なくありませんでしたが、現在では、被害者は女性に限られず男性も対象になることが想定されることから、「人」や「他人」等と性別による限定は設けられていません。
したがって、本件のような男性同士による盗撮加害と被害にも、迷惑防止条例の適用は可能です。
もっとも、いわゆる迷惑防止条例が規定する盗撮行為は、本来着衣で覆われている部分や下着などが対象にされていることが多くなっています。
本件では、個室トイレの内部しか撮れておらず、これらの類型行為には該当しないと考えられます。
盗撮行為に関しては、行為や場所について具体的に規定している都道府県とそうでない都道府県の条例があるため、いわゆる迷惑防止条例の禁止する行為に該当するかどうかは、行為を行った都道府県によっても判断が異なることがあるのが実情です。
そこで、条例で「卑わいな言動」という文言で、包括的に迷惑行為の処罰を定めている都道府県も多くあります。
「卑わいな言動」とは、刑法上に規定されている「わいせつ」よりも広く解釈されており、一般人の性的道義観念に反し、他人に性的羞恥心や嫌悪を覚えさせ、又は不安を覚えさせるようなみだらな言動をいうと解されています。
しかし、本件行為が「卑わいな言動」に該当するかどうかは、「卑わいな言動」が上述のとおり曖昧かつ包括的な内容を有しているため、その該当性判断が困難な場合があります。
こういった場合には、盗撮目的という建造物の管理者の意思に反した立入りを行っている点で、建造物侵入罪の成立は認められると考えられることから、建造物侵入罪によって逮捕等がされることになります（刑法130条前段）。
また、トイレ等の通常衣服を脱いだりする場所で盗撮を行うことは、軽犯罪法違反にも同時にあたることになります（軽犯罪法1条23号）。
本件は成人間の刑事事件ですが、例えば加害者が（刑事未成年（＝14歳未満）でさえなければ）「少年」（＝20歳未満）でも盗撮犯として逮捕等されてしまうことがあります。
近年では年少者間でもスマートフォン等の普及が進んでいるため、少年でも簡単に盗撮行為を行うことができ、安直に上記のような違法行為を行ってしまう危険性が指摘されており注意が必要です。
～弁護士との相談・守秘義務～
本件のように逮捕されてしまった被疑者のご家族、あるいは逮捕は免れたが警察・検察から嫌疑をかけてられている被疑者の方は、一刻も早く専門家である弁護士と相談したいと思うのが心情でしょう。
そして、その相談内容が刑事事件という極めてセンシティブな内容ともなると、話した内容が外部に漏えいしないかなど、心配や不安を抱くことも少なくないかと思います。
この点、弁護士は、単なる職業倫理にとどまらず、法令上、職務上知り得た秘密を保持する義務を負っています（弁護士職務基本規程23条、弁護士法23条参照） 。
したがって、弁護士が刑事事件の被疑者の相談を含め、（何ら正当な事由なく）職務上知り得た秘密を漏えい等させれば、上記法および規程に反することになる可能性があります。
ですから、盗撮事件のようなセンシティブな内容のご相談も、弁護士であれば安心してしていただけるのです。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は、建造物侵入罪等の盗撮事件を多数扱っている刑事事件専門の法律事務所です。
弊所では、ご相談内容やご相談者様のプライバシーには最大限配慮した体制を構築しております。
盗撮事件で逮捕された方のご家族は、あいち刑事事件総合法律事務所のフリーダイヤル（0120-631-881）までお問い合わせください。
通話料無料のお電話にて、弁護士による初回接見や無料法律相談などのご予約等を24時間うけたまわっております。
（京都府木津警察署までの初回接見費用：38,900円）
兵庫県尼崎市の銭湯盗撮事件
兵庫県尼崎市の銭湯盗撮事件
～ケース～
Aさんは，兵庫県尼崎市のスーパー銭湯の脱衣所でお風呂上りにくつろいでいたところ，小学校低学年くらいと思われる女の子が父親と一緒に入ってきた。
脱衣所に人がいなかったため，Aさんはロッカーの陰から，自身のスマートフォンで女の子が服を脱ぐところを撮影した。
Aさんがスマートフォンを向けていることに気が付いた父親がAさんを咎め，騒ぎを聞きつけた店員らによってAさんは取り押さえられた。
通報によって駆けつけた兵庫県尼崎北警察署の警察官によって，Aさんは迷惑行為防止条例違反の疑いで現行犯逮捕された。
（フィクションです）
～条例～
今回のケースはいわゆる「盗撮」の事案です。
盗撮行為は，各都道府県の制定する迷惑防止条例によって規制されています。
詳細な条文や規制される内容は各都道府県によって若干の違いはありますが，兵庫県の迷惑防止条例では以下のようになっています。
兵庫県迷惑防止条例 3条の2
1項 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、次に掲げる行為をしてはならない。
2号 正当な理由がないのに、人の通常衣服で隠されている身体又は下着を撮影する目的で写真機、ビデオカメラその他これらに類する機器（以下「写真機等」という。）を設置する行為
2項 何人も、集会所、事業所、タクシーその他の不特定又は多数の者が利用するような場所（公共の場所を除く。）又は乗物（公共の乗物を除く。）において、次に掲げる行為をしてはならない。
1号 正当な理由がないのに、人の通常衣服で隠されている身体又は下着を写真機等を用いて撮影し、又は撮影する目的で写真機等を向ける行為
2号 前項第2号に掲げる行為
3項 何人も、正当な理由がないのに、浴場、更衣室、便所その他人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所にいる人を写真機等を用いて撮影し、撮影する目的で写真機等を向け、又は撮影する目的で写真機等を設置してはならない。
従来，盗撮は公共の場でスカートの中等を撮影する行為が念頭に置かれていました。
しかし，小型カメラや撮影機能付きスマートフォンの発達などにより，（公共の場でない）脱衣所などに撮影機器を設置しておく盗撮事件が増加しました。
そのため，兵庫県もそうであるように，条例を改正し，盗撮の規制範囲を
・学校，事務所，タクシーその他の不特定又は多数の者が利用することができる場所又は乗物（覗きを含む）
・住居，浴場，便所，更衣室その他人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所（覗きを含む）
等を含むように拡大している都道府県も多く存在します。
これらも正当な理由なく，人を著しく羞恥させ，又は人に不安を覚えさせるような方法の場合に禁止されます。
今回のケースで，スーパー銭湯の脱衣所は改正によって加えられた更衣室に該当しますので，Aさんが行った撮影は兵庫県の迷惑防止条例違反となります。
兵庫県では，盗撮行為の罰則は6月以下の懲役又は50万円以下の罰金となっています（常習の場合は1年以下の懲役又は100万円以下の罰金）。
～児童ポルノ～
また，盗撮事件の場合に注意しなければならないのが，盗撮画像が児童ポルノとなってしまう可能性があるということです。
児童ポルノとは「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって，殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部，臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり，かつ，性欲を興奮させ又は刺激するもの」をいい，児童とは18歳未満の者をいいます（児童ポルノ禁止法2条）。
すなわち，盗撮の被害者が18歳未満であった場合，盗撮画像が児童ポルノに該当してしまいます。
そして，児童ポルノを撮影した（＝製造した）場合，3年以下の懲役または300万円以下の罰金となります（児童ポルノ禁止法7条5項）。
今回のケースで撮影された被害者18歳未満ですので，Aさんは盗撮のみならず児童ポルノ製造の罪に問われてしまう可能性もあります。
～弁護活動～
今回のケースでAさんは条例違反の盗撮だけでなく児童ポルノ製造の罪にも問われてしまう可能性があります。
このような場合には，まず被害者および被害者の両親を示談交渉することが重要になります。
しかし，盗撮などの事件の場合，連絡先等もわからないため，加害者が被害者の方と直接示談をすることは非常に困難です。
弁護士であれば，捜査機関から被害者の同意の下，連絡先を教えてもらえる可能性もあります。
連絡先を教えてもらえれば被害者の方が示談に応じて頂ける可能性もあります。
示談が成立すれば，検察官は事件を起訴猶予とする可能性が高くなります。
起訴猶予となれば前科等にもなりませんので，被害者の方と示談を成立させることは非常に重要になります。
まずは刑事事件に詳しい弁護士にご相談されることをおすすめします。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は刑事事件専門の法律事務所です。
盗撮をしてしまいお困りの方は0120-631-881までお気軽にご相談ください。
初回接見サービス・無料法律相談のご予約を24時間受け付けています。
会社内盗撮カメラ設置事件で不起訴弁護
会社内盗撮カメラ設置事件で不起訴弁護
大阪市此花区在住のＡさん(40代男性)は、自身の勤める会社ビル内の女性トイレに、盗撮カメラを設置したことが発覚し、大阪府迷惑防止条例違反の疑いで、大阪府此花警察署に逮捕された。
実際にはＡさんの設置した盗撮カメラには何も映っておらず、盗撮犯行自体は未遂に終わる形となったが、Ａさんは盗撮カメラ設置による大阪府迷惑防止条例違反の容疑で、逮捕翌日に釈放された後も、大阪府此花警察署での取調べ呼び出しを受けている。
Ａさんは、今後の警察取調べ対応のアドバイスを得るために、刑事事件に強い弁護士に法律相談して、刑事処罰軽減に向けた弁護活動を検討することにした。
（事実を基にしたフィクションです）
～大阪府迷惑防止条例の「盗撮カメラ設置」を処罰する条例改正～
盗撮の罪を犯した場合には、「各都道府県の制定する迷惑防止条例」「軽犯罪法」「刑法の住居侵入罪」のいずれかの法律により、刑事処罰を受けるケースが多いです。
このうち「各都道府県の迷惑防止条例」では、「公共の場所」や「公共の乗物」での盗撮行為を取り締まる規定が置かれていることが多く、最近までは「学校」や「会社」といった私的な空間での盗撮行為は、「迷惑防止条例違反」に当てはまらないとされるケースが見られました。
そういった私的空間での盗撮事件では、「軽犯罪法」や「刑法の住居侵入罪」での刑事処罰が行われてきました。
ところが、ここ数年の間に、各都道府県で条例改正が進み、「学校」や「会社」といった私的空間での盗撮行為にも、「迷惑防止条例の盗撮罪」が適用できるように条例内容が変更されてきている傾向にあります。
大阪府では、平成29年4月に施行された迷惑防止条例の改正により、従来の「公共の場所」「公共の乗物」での盗撮行為に加えて、「学校」「会社」「タクシー」といった私的空間での盗撮行為も処罰対象となり、さらに盗撮罪の罰則が「6月以下の懲役または50万円以下の罰金」から「1年以下の懲役または100万円以下の罰金」に厳罰化されました。
・大阪府迷惑防止条例 6条3項
「何人も、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、教室、事務所、タクシーその他の不特定又は多数の者が出入りし、又は利用するような場所又は乗物(公共の場所又は公共の乗物を除く。)における衣服等で覆われている内側の人の身体又は下着を見、又は撮影してはならない。」
また、平成29年4月の大阪府迷惑防止条例改正により、盗撮行為としては何もカメラに映っていなくて盗撮未遂に終わったような事例であっても、「盗撮カメラの設置行為」自体が刑事処罰の対象とされるようになりました。
盗撮カメラ設置罪の罰則は、大阪府迷惑防止条例の場合、「6月以下の懲役または50万円以下の罰金」とされています。
・大阪府迷惑防止条例 6条4項
「何人も、第1項第2号若しくは第3号又は前2項の規定による撮影の目的で、人に写真機等を向け、又は設置してはならない。」
会社内盗撮カメラ設置事件で刑事弁護の依頼を受けた弁護士の活動としては、まずは警察取調べにおいて被疑者がどのように警察官に供述すればよいかを詳しくアドバイスするということが考えられます。
そして、盗撮の被害者女性との示談交渉や、女性トイレへの違法侵入の関係で会社や建物管理者との示談交渉などの弁護活動を行うことで、不起訴処分の獲得や刑事処罰の軽減のために、弁護士が尽力するということになるでしょう。
刑事事件対応の経験豊富な弁護士が、被害者との間を仲介して示談を成立させることにより、被害者側による被害届の取下げや、加害者を許す意思を含む示談成立を得ることができれば、刑罰軽減や不起訴処分の可能性が高まる効果が期待されます。
大阪市此花区の会社内盗撮カメラ設置事件でお困りの方は、刑事事件を専門に扱っている、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の評判のいい弁護士にご相談ください。
（大阪府此花警察署の初回接見費用：35,300円）
